РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВО ВНЕУРОЧНОЕ ВРЕМЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Авторы

  • Евгений Юрьевич Дробышев Средняя школа № 4 г.о. Макеевка Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18337821

Ключевые слова:

учебно-исследовательская деятельность, исследовательские умения учащихся, технология организации учебно-исследовательской деятельности учащихся, формы организации учебноисследовательской деятельности, уровень сформированности исследовательских навыков

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

В статье приводится описание педагогического эксперимента, посвященного проблеме
установления различий уровня исследовательских умений учащихся, полученных ими в ходе реализации
учебно-исследовательской деятельности во внеурочное время на примере учебных предметов «Химия» и
«Биология» посредством реализации такого вида деятельности с помощью двух форм: теоретикоаналитической (без проведения лабораторного эксперимента) и экспериментально-исследовательской (с
проведением лабораторного эксперимента). На основании полученных экспериментальных данных
проведён сравнительный анализ на предмет определения целесообразности использования упомянутых
форм организации учебно-исследовательской деятельности.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Евгений Юрьевич Дробышев, Средняя школа № 4 г.о. Макеевка

    Кандидат педагогических наук, учитель химии

Библиографические ссылки

1. Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды / Ю. К. Бабанский. – М.: Педагогика, 1989. –

560 с.

2. Дерий И.А. Педагогические условия адаптации будущего учителя начальных классов к

профессиональной деятельности / И.А. Дерий // Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки. –

2021. − № 2. – С. 135−143.

3. Дробышев Е.Ю. Формирование профессиональной готовности учителей химии к организации

учебно-исследовательской деятельности обучающихся. Дис. … канд. пед. наук. – Донецк, Донецкий

государственный университет, 2022. – 292 с.

4. Дробышев Е.Ю. Модель взаимодействия педагога-наставника и обучающегося в ходе реализации

учебно-исследовательской деятельности // Педагогика. − 2023. − № 9. − Т. 87. − С.68 −77.

5. Дробышев Е.Ю. Подходы к оцениванию уровня исследовательских умений учащихся по результатам

реализации ими учебно-исследовательской деятельности / Е.Ю. Дробышев // Школьные технологии.

– 2024. – № 6. – С. 94−101.

6. Мелешко Е.А. Современные педагогические технологии управления научно-исследовательской

деятельностью студентов / Е.А. Мелешко / Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки. – 2021. −

№ 3. – С. 216−223.

7. Михалкина Е.В. Организация проектной деятельности: учебное пособие / Е.В. Михалкина,

А.Ю. Никитаева, Н.А. Косолапова; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону:

Издательство Южного федерального университета, 2016. – 146 с.

8. Новиков Д.А. Статистические методы в педагогических исследованиях (типовые случаи) /

Д. А. Новиков. – М.: МЗ−Пресс, 2004. – 67 с.

9. Стариченко Б.Е. Обработка и представление данных педагогических исследований с помощью

компьютера / Б. Е. Стариченко. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. – 218 с.

10. Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение

Правительства Российской Федерации от 29 мая 2015 г. № 996-р. URL:

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70957260 (дата обращения: 04.08.2025).

Загрузки

Опубликован

2026-03-05

Как цитировать

[1]
Дробышев, Е.Ю. 2026. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВО ВНЕУРОЧНОЕ ВРЕМЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки. 4 (Mar. 2026), 112–120. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.18337821.