МИФ КАК ПРОЕКЦИЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19686194Ключевые слова:
миф, символ, архетип, бессознательноеЛицензия
Аннотация
В статье рассматривается бессознательное как ключевой элемент человеческой психики, его
отражение в мифологических системах и влияние на формирование человеческой природы.
Анализируется роль бессознательного в контексте философских и психоаналитических теорий Фрейда и
Юнга. Подчеркивается значение мифа как коллективной проекции бессознательного, содержащей
архетипические символы и нарративы, отражающие универсальные аспекты человеческого бытия.
Особое внимание уделяется исследованию символики мифов как средства доступа к глубинному
пониманию индивидуального и коллективного сознания. На примере анализа образа Зигфрида из
оперного цикла Р. Вагнера «Кольцо Нибелунга» демонстрируется проявление архетипических аспектов
бессознательного в мифологических сюжетах. Делается вывод о том, что изучение бессознательного и
его отражения в мифах способствует углублению научного знания о психике, формированию
ценностных ориентиров и духовному росту личности.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Горелов А.А., Горелова Т.А. Эволюция культурного смысла жертвоприношений // Научные труды
Московского гуманитарного университета. − 2018. − № 2. − С. 86-99.
2. Маслова В.А. Миф как проекция коллективного бессознательного в языке и культуре //
Организационная психолингвистика. − 2023. − № 3 (23). − С. 99-111.
3. Рочняк Е.В. К вопросу определения понятия «миф» // Вестник Донецкого национального
университета. Серия Б: Гуманитарные науки. − 2019. − № 1. − С. 114-119. – EDN JKBKFV.
4. Батарон Т.В. Становление мифотворчества как важной составляющей духовной жизни человечества
// Мифологос. Серия «Философия мифа: онтология, аксиология, методология». − 2024. − № 1 (9). −
С. 59-68.
5. Батарон Т.В. Понимание мифа как универсальной категории культуры и человеческого мышления
// Вестник Бурятского государственного университета. Философия. − 2024. − № 1. − С. 60-66. –
DOI:10.18101/1994-0866-2024-1-60-66
6. Батарон Т.В. Универсальный характер мифомышления как основа эволюции мифа: от
классического сказания к современным целенаправленно создаваемым социальным мифосистемам
// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. − 2024. − №4. −
С. 69–73.
7. Лебон Г. Психология масс / пер. Э. К. Пименова, А. Фридман. − М.: Юрайт, 2020. − 264 с.
8. Фрейд З. Психология бессознательного. − СПб.: Питер, 2002. − 390 с.
9. Фрейд З. «Я» и «Оно». Избранные работы / пер. Л. Голлербах. − М.: Юрайт, 2023. − 165 с.
10. Юнг К.Г. Архетип и символ. / пер. В. В. Зеленский. − М.: Ренессанс, 1991. − 304 с.
11. Рочняк Е.В. Миф и музыка как структурообразующий компонент культуры: монография. –
Горловка: Изд-во ОО ВПО «ГИИЯ», 2017. – 176 с.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
