МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЭПОХУ ДРЕВНОСТИ И ФОРМИРУЮЩАЯСЯ МНОГОПОЛЯРНОСТЬ

Авторы

  • Андрей Иванович Минаев Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина Автор aiminaev68@yandex.ru

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22770540

Ключевые слова:

международные отношения, древний мир, государства-цивилизации, имперские пространства, многополярность, полюс многополярности

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

Многополярность современных международных отношений, оставаясь предметом научных
дискуссий, выходит на уровень реальной внешней политики ведущих стран мира, в первую очередь,
России, Китая и Индии. В этой связи исследования ее исторической обусловленности и закономерности
приобретают актуальное значение. В статье предпринимается попытка анализа институциональных
основ и содержания международных отношений в Древности, а также выяснения их роли и места в
развитии, современном состоянии и перспективах общемировых внешнеполитических процессов.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Андрей Иванович Минаев , Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина

    доктор исторических наук, доцент

Библиографические ссылки

1. История международных отношений. Под ред. Г.В. Каменской, О.А. Колобова, Э.Г. Соловьева. – М.: Логос, 2007. – 712 с.

2. Малышев Д. В. Рецензия на книгу: Фененко А. В. История международных отношений в довестфальскую эпоху: учебное пособие для вузов. Москва: Аспект Пресс, 2022. 752 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2022. – Т. 22, № 3. – С. 635—638.

3. Минаев А.И. Полицивилизационность и многополярность как предпосылки «формации цивилизации»: исторический аспект // Вестник Донецкого национального университета Серия Б. Гуманитарные науки. – 2023. – № 3. – С. 11 – 17.

4. Муза Д.Е. Глобалистика: Учебник. – М.: Академический проект, 2020. – 392 с.

5. Неклесса А.И. Цивилизационные альтернативы Постсовременности / Политическая наука перед вызовами глобального и регионального развития: научное издание / Под ред. О.В. ГаманГолутвиной. – М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. ‒ С. 165 – 200.

6. Никонов В.А. Современный мир и его истоки. – М.: Издательство Московского университета, 2015. – 880 с.

7. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX – XXI вв.: социальные теории и историографическая практика – М.: Кругъ, 2011. – 560 с.

8. Ростовцев М.И. Международные отношения и международное право в древнем мире // Вестник СПбГУ Сер. 14. – 2013. – Вып. 4. ‒ С. 67 – 84.

9. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918 –1945. Отв. ред. А.Д. Богатуров. Том первый. События. 1918 ‒ 1945. ‒ М.: Московский рабочий, 2000. – 516 с.

10. Солуянов В.С. Концепция многополярности: многообразие подходов и интерпретаций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология.– 2021. – Т. 23, № 3. ‒ С. 424–445.

11. Фененко А.В. История международных отношений в довестфальскую эпоху: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. / А.В. Фененко. – М.: Издательство «Аспект Пресс», 2024. – 776 с.

12. Цыганков П.А. Мортон Каплан и системное исследование международной политики // Вестник Московского университета. Серия: Международные отношения и мировая политика. – 2012. – № 1. ‒ С. 25–40.

13. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер с нем. – М.: Политиздат, 1991. – 527 с

Загрузки

Опубликован

2026-10-01

Как цитировать

[1]
Минаев , А.И. 2026. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЭПОХУ ДРЕВНОСТИ И ФОРМИРУЮЩАЯСЯ МНОГОПОЛЯРНОСТЬ. Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки. 3 (Oct. 2026), 31–38. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.22770540.