dongu-vestnik02.ru Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки Vestnik of Donetsk University. Series 02. The Humanities. 2524-0285 439 10.5281/zenodo.19686307 Articles Статьи Research Article THE BODY AS A CONSTRUCTION OF THE ANCIENT POLIS ТЕЛО КАК КОНСТРУКТ АНТИЧНОГО ПОЛИСА Nekita Andrey Grigoryevich Некита Андрей Григорьевич beresten@mail.ru 1 Tesunova Yulia Alexandrovna Тесунова Юлия Александровна tesjuli_sociologist@mail.ru 2 Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, Great Novgorod Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, Great Novgorod 15 05 2026 1 NO1 (2026) №1 (2026) 77 85 19 05 2026 Copyright ©; 2026, Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки Copyright ©; 2026, Vestnik of Donetsk University. Series 02. The Humanities. 2026 Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки Vestnik of Donetsk University. Series 02. The Humanities. Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) https://dongu-vestnik02.ru/index.php/humanitich/article/view/439

This article examines the place and role of the body in the ancient polis, explicating this throughphilosophical, cultural, and political lenses. The author concludes that in Ancient Greece and Rome, the humanbody served as a symbol of cosmic order and an instrument of political governance, from which the very conceptof the body was constructed. The article explores approaches to understanding the body from the perspective ofancient philosophical traditions, and also draws attention to the specific political motives for governing the body.

В статье рассматриваются место и роль тела в античном полисе, которые эксплицируются всоответствии с философской, культурной и политической оптикой. Авторы приходят к выводу, что вДревней Греции и Древнем Риме тело человека выступало символом космического порядка иинструментом политического управления, в результате чего и конструировалось само понятие тела.Статья раскрывает подходы к понимаю тела с позиции античных философских традиций, а такжеобращает внимание на конкретные политические мотивы управления телесностью.

 corporeality biopolitics antiquity kalokagathia тело телесность биополитика античность калокагатия

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы 1. Замощанский И.И., Кашперский В.И. Человек и его тело в античной культуре // Научные труды VI отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ. ‒ Екатеринбург, 2004. – Ч. 1. – С. 349-351. 2. Подорога В. А. Феноменология тела: Введение в филос. Антропологию / В.А. Подорога. – М.: Издательство «Ad Marginem» 1995. – 341 с. 3. Саразин Ф. Mapping the Body: История тела между конструктивизмом, политикой и «опытом» / НЛО. 2005. № 71. / Ф. Саразин. – URL: http://magazines.gorky.media/nlo/2005/1/mapping-the-bodyistoriya-tela-mezhdu-konstruktivizmom-politikoj-i-opytom.html (дата обращения: 09.11.2025). 4. Платон. Федон. Полное собрание сочинений / пер. С.А. Жебелева. Петроград, 1923. – 224 с. 5. Гавриленко В. Тело у Гомера: к генеалогии понятия // Философско-литературный журнал «Логос». 2011. № 4 (83). / В. Гавриленко. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/telo-u-gomera-k-genealogiiponyatiya (дата обращения: 04.11.2025). 6. Сенека. Нравственные письма к Луцилию / под ред. М.Л. Гаспарова. – Москва: Издательство «Наука», 1977. – 386 с. 7. Эпикур. Письмо к Геродоту. ‒ URL: https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1358237649 (дата обращения: 09.11.25). 8. Асмус В.Ф. Античная философия : Учеб. пособие. 11 изд. 2-е доп. – М: «Высшая школа», 1976. – 544 с. 9. Тахо-Годи А. А. О древнегреческом понимании личности на материале термина soma // Греческая культура в мифах, символах и терминах. – СПб.: Алетейя, 1999. – С. 362-382. 10. Давыдов А.А. Специфика античной картины мира // Грамота. – № 2 (40). – 2014. – Часть 2. – С. 51-55. 11. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития. В 2 кн. Кн. 2. – М.: Искусство, 1994. – 604 с. 12. Касьяненко О.Г. Отображение культурных особенностей и предпосылок возникновения Олимпийских игр в Древней Греции // Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. – 2009. – № 12. – С. 77-79. 13. Попов Д.В. Управление жизнью: философско-антропологические основания и перспективы биополитики: дис. … докт. филос. наук. – Омск, 2023. – 388 с. 14. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль, 1993. – 962 с. 15. Аристотель. Протрептик. О чувственном восприятии. О памяти / Пер. с рус. Е.В. Алымовой. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 183 с. 16. Аристотель. Политика / Пер. с др.-греч. С.М. Роговина. – М.: РИПОЛ классик, 2010. – 592 с. 17. Платон. Законы. Послезаконные письма. – СПб.: Наука, 2014. – 521 с. 18. Хазина, А. В. Человек и ойкумена в философско-утопическом нарративе греческой классики и эллинизма / А. В. Хазина, Л. В. Софронова // Преподаватель XXI век. – 2016. – № 2-2. – С. 243-251. 19. Wood N. Cicero's Social and Political Thought. – Berkeley, Los Angeles, Oxford: University of California Press, 1988. – 288 p. 20. Цицерон М.Т. Философский трактат. О законах. Книга III. – URL: https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1414880003 (дата обращения: 28.05.2025). 21. Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. ‒ М.: Наука, 1994. ‒ URL: https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1439000300#sel=36:58,36:74 (дата обращения: 20.08.2025). 22. Элиаде М. Аспекты мифа / Пер. с фр. В.П. Большакова. 4-е изд. – М.: Академический Проект, 2010. – 251 с.