dongu-vestnik06.ru Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences 3033-7151 483 10.5281/zenodo.21346483 Articles Статьи Research Article GLOBALIZATION IN THE FOCUS OF SCIENTIFIC OBJECTIVITY ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ФОКУСЕ НАУЧНОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ Voloshin Vlаdimir Viktorovich Волошин Владимир Викторович v.v.don77f@bk.ru 1 Донецкий государственный университет Donetsk State University 25 08 2026 2 NO2 (2026) №2 (2026) 41 52 28 08 2026 Copyright ©; 2026, Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки Copyright ©; 2026, Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences 2026 Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) https://dongu-vestnik06.ru/index.php/vestnik06/article/view/483

Evandro Agazzi’s conception of scientific objectivity, that surpasses the principle of objectivity in contentand functionality, is extrapolated to the field of globalistics. The applicability of this notion’s tenets to theconcept of “globalization” and its referent is determined. Key methodological issues are formulated. There iscorroborated the point that a scientific object more fully reveals its cognitive potential within a relationalframework. The results of an analysis of the thematic triplet of “culture”, “civilization” and “globalization” arepresented as evidence. It is proposed to demarcate “strong” ontological and “weak” epistemological objectivityin the space of which the elimination of subjective factors is difficult.

Концепция научной объективности Э. Агацци, превосходящая по содержанию и функциональности принцип объективности, экстраполируется в область глобалистики. Определяется применимостьположений данной концепции к понятию «глобализация» и его референту; формулируются ключевыеметодологические проблемы. Обосновывается положение: научный объект полнее раскрывает свой познавательный потенциал в реляционной программе. В качестве аргумента приводятся результаты анализатематического триплета – «культура», «цивилизация», «глобализация». Предлагается демаркировать«сильную» онтологическую и «слабую» эпистемологическую объективность, в пространстве которойэлиминация субъективных факторов затруднена.

 globalistics globalization culture civilization scientific objectivity principle of objectivity Evandro Agazzi глобалистика глобализация культура цивилизация научная объективность принцип объективности Э. Агацци

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

1. Чумаков А. Н. О глобализации с объективной точки зрения // Век глобализации. – 2014. – № 2. – С. 39–51. 2. Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / Пер. с англ. Лахути Д. Г.; под редакцией и с предисловием Лекторского В. А. – М.: Прогресс-Традиция, 2017. – 688 c. 3. Ильин И. В. Глобалистика в контексте политических процессов: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора политических наук. Специальность 23.00.04. «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития». – М., 2011. – 48 с. 4. Дастон Л., Галисон П. Объективность / Пер. с англ. Т. Вархотова, С. Гавриленко, А. Писарева. – М.: Новое литературное обозрение, 2018. – 584 с. 5. Чумаков А. Н. Глобализация или деглобализация? // Век глобализации. – 2023. – № 3. – С. 19–34. DOI: 10.30884/vglob/2023.03.02 6. Саямов Ю. Н. Глобализация и деглобализация: две стороны одной медали // Век глобализации. – 2025. – № 1. – С. 39–49. DOI: 10.30884/vglob/2025.01.03 7. Панарин А. С. Искушение глобализмом. – М.: Изд-во Эксмо, 2003. – 416 с. 8. Гобозов И. А. Неолиберализм и глобализация // Век глобализации. – 2017. – № 2. – С. 66–76. 9. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2002. – 390 с. 10. Гобозов И. А. Глобализация и терроризм // Философские науки. – 2015. – № 12. – С. 11–26. 11. Леонова О. Г. Деглобализация versus глобализация // Век глобализации. – 2024. – № 2. – С. 3–19. DOI: 10.30884/vglob/2024.02.01 12. Комолов О. О. Деглобализация в контексте мировой экономической стагнации // Экономическое возрождение России. – 2018. – № 4 (58). – С. 50–63. 13. Чумаков А. Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст: монография. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 496 с. 14. Шмидт С. Ф. Глобализация и деглобализация: исторические циклы и современность // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. – 2025. – Т. 51. – С. 89–104. 15. Ровелли К. Гельголанд. Красивая и странная квантовая физика / Пер. с итал. А. К. Дамбис. – М.: Эксмо, 2024. – 176 с.