dongu-vestnik06.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

3033-7151

485

10.5281/zenodo.21346555

Articles

Статьи

Research Article

BASIC PROVISIONS OF THE CONCEPT OF N.Y. DANILEVSKY

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ Н. Я. ДАНИЛЕВСКОГО

Krysenko

Dmitry Sergeevich

Крысенко

Дмитрий Сергеевич

gumilev.l@inbox.ru 1

Lyubchik

Oksana Yuryevna

Любчик

Оксана Юрьевна

pso-lgau@yandex.com 2

Луганский государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова Lugansk State Agrarian University named after K.E. Voroshilov

25 08 2026

NO2 (2026)

№2 (2026)

62 70 28 08 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)

https://dongu-vestnik06.ru/index.php/vestnik06/article/view/485

This article examines the philosophical aspects of N. Ya. Danilevsky’s views on the development ofmodern civilization and Russia's role in its evolution. The concept of Slavic civilization in Danilevsky’s works isanalyzed. Russia is contrasted with Western European civilization as a cultural and historical type. Particularattention is paid to the analysis of the main characteristics and features of the Slavic peoples, as well as thefactors that contributed to their possible unification into a Slavic Union. A comparative analysis of proponents ofpluralism in the global development of civilization is also provided.

В статье рассматриваются философские аспекты воззрений Н.Я. Данилевского о путях развитиясовременной цивилизации и роли России в ее развитии. Проанализирована концепция Славянскойцивилизации в работах Н. Я. Данилевского. Россия противопоставляется западноевропейскойцивилизации как культурно-исторический тип. Особое внимание уделяется анализу основных черт иособенностей славянских народностей, а также факторам их возможного объединения в Славянскийсоюз. Также дан сравнительный анализ сторонников идеи плюрализма в процессе мирового развитияцивилизации.

people cultural type civilization multicultural model of civilizational development

народ культурный тип цивилизация поликультурная модель развития цивилизации

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

1. Данилевский Н. Я. Горе победителям! Сборник политических и экономический статей / Н. Я. Данилевский. – СПб.: Н. Страхов, 1890. – 678 с. – URL: https://danilevsky.rhga.ru/upload/iblock/abb/4kmlviri3a16e6k6rmo7h54nfgosa76a/Горе%20победителям %20145-225.pdf.

2. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н. Я. Данилевский. – М.: Институт русской цивилизации, 2008. – 816 с.

3. Дугин А. Г. Ноомахия: войны ума. Русский логос II. Русский историал. Народ и государство в поисках субъекта. – М.: Академический проект, 2019. – 959 с.

4. Ильин Е. Ю. Концепция «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока: проблемы и перспективы / Е. Ю. Ильин // Вестник МГИМО-Университета. – 2015. – № 2 (41). – С. 84–92.

5. Корнеев И. В. «Постижение истории» А. Дж. Тойнби и «Россия и Европа» Н. Я. Данилевского: к вопросу о методах сравнительно-исторического исследования / И. В. Корнеев // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. – М., 1996. – С. 399–401.

6. Оганесян А. Европа: от Лиссабона до Владивостока / А. Оганесян // Геополитика. – 2012. – 11 декабря. – URL: http://www.geopolitics.ru/2012/12/evropa-ot-lissabona-do-vladivostoka-2.

7. Султанов К. В. Концепция «культурно-исторических типов» Н. Данилевского и современная западная философия истории / К. В. Султанов // Учёные записки кафедр общественных наук вузов города Ленинграда. Философские и социологические исследования. – Л., 1972. – Вып. Ж. – 193 с.

8. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории; Мир и Запад / А. Дж. Тойнби. – М.: АСТ; Владимир: Астрель, 2011. – 318 с.

9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М.: АСТ, 2025. – 640 с.

10. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность / О. Шпенглер. – М.: Мысль, 1993. – 663 с.

11. Sorokin P. A. Mutual Convergence of the United States and the USSR to Mixed Socio-cultural Type // Р. А. Sorokin // International Journal of Comparative Sociology. – 1960. – № 1. – Р. 143–176.