ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА РУЖЕЙНЫЕ КРЕМНЕВЫЕ ЗАМКИ И РУЖЕЙНЫЕ КРЕМНИ ИЗ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ ФОРТОВ И КРЕПОСТЕЙ XVI–XVIII ВВ.

Авторы

  • Александр Викторович Колесник Донецкий государственный университет Автор akolesnik2007@mail.ru
  • Ксения Игоревна Климова Донецкий государственный университет Автор igorevich.cho@mail.ru
  • Ольга Александровна Полякова Донецкий государственный университет Автор opoljakova13@gmail.com

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21346192

Ключевые слова:

ружейный кремень, огнестрельное оружие, кремневый замок, Восточная Европа, Новое время

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

В современной исторической науке не ослабевает интерес к изучению систем вооружения, в том
числе огнестрельного оружия Нового времени с фитильными и кремневыми запальными батареями. Этот
интерес сопровождается новыми находками деталей кремневых ружей и многочисленных ружейных
кремней в культурных слоях крепостей и фортов XVI–XVIII вв., поступающих в результате
археологических раскопок. Автор статьи ставит перед собой цель рассмотреть краткую историографию
вопроса в контексте эволюции взглядов историков вооружения. При группировке взглядов историков на
развитие вооружения был выбран хронологический принцип, наиболее полно отражающий эволюцию
систем оценок. Историю изучения данной проблемы можно поделить на дореволюционный, советский,
постсоветский и современный этапы (I-IV). В публикации этапы названы по основным содержательным
признакам.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Александр Викторович Колесник , Донецкий государственный университет

    Доктор исторических наук, доцент;
    заведующий кафедрой археологии, историографии,
    источниковедения и метолов исторического
    исследования

  • Ксения Игоревна Климова , Донецкий государственный университет

    Старший преподаватель кафедры археологии,
    историографии, источниковедения и методов
    исторического исследования

  • Ольга Александровна Полякова , Донецкий государственный университет

    Старший научный сотрудник НИЧ

Библиографические ссылки

1. Маковская, Л.К. Из истории ручного огнестрельного оружия русской армии второй четверти XIX в.

/ Л.К. Маковская, П.В. Горегляд, Н.В. Ломакин // Война и оружие. Новые исследования и

материалы. Вторая международная научно-практическая конференция. – Ч. 2. – 2011. – С. 3–39.

2. Больдт, К.Е. Руководство для изучения военного огнестрельного оружия / К.Е. Больдт. – СПб.,

1858. – 258 с.

3. Белов, М.И. Мангазея: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев

XVI–XVII. – Ч. 2 / М.И. Белов, О.В. Овсянников, В . Ф . Стариков. – М., 1981. – 148 с.

4. Сборник новейших сведений о ручном огнестрельном оружии для г.г. пехотных и кавалерийских

офицеров русской армии. – Издание, опубликованное в 1857 году в Санкт-Петербурге типографией

Якова Трея.

5. Тарасюк, Л.И. Из истории русского огнестрельного оружия XVI–XVII вв. / Л.И. Тарасюк //

Советская археология, 1965. – № 2. – С. 104–120.

6. Бранденбург, Н.Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского Артиллерийского музея, I /

Н.Е. Бранденбург. – СПб., 1877. – С. 245–246.

7. Военный энциклопедический лексикон, XI. – СПб., 1856. – С. 630.

8. Винклер фон П. Оружие / Винклер фон П. – СПб., 1894. – 399 с.

9. Савваитов, П.И. Описание старинных царских утварей... извлеченное из рукописей Архива

Московской Оружейной палаты / П.И. Савваитов – СПб., 1865. – С. 237, 261.

10. Свечин, А.А. Эволюция военного искусства. Том II / А.А.Свечин. – М.–Л. : Военгиз, 1928. – С. 270–300.

11. Маркевич, В.Е. Ручное огнестрельное оружие / В.Е. Маркевич. – СПб. : «Полигон», 1997. – 592 с.

12. Федоров, В.Г. Эволюция стрелкового оружия / В.Г. Федоров. – М. : Государственное военное

издательство наркомата СССР, 1938. – 420 с.

13. Марголин, С.Л. Вооружение стрелецкого войска / С.Л. Марголин // Военно-исторический сборник

Исторического музея. Труды ГИМ. – Вып. ХХ. – М., 1948. – С. 85–102.

14. Денисова, М.М. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI–XIX веков /

М.М. Денисова, М.Е. Портнов, Е. Н. Денисов. – М. : Госкультпросветиздат, 1953. – 168 с.

15. Гордеев, Н.В. Русское огнестрельное оружие и мастера-оружейники Оружейной палаты XVII века /

Н.В. Гордеев // Государственная Оружейная палата Московского Кремля. – М., 1954. – С. 42.

16. Семенов, С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Издательство «Наука», 1963. – С.

11–25.

17. Мышковский, Е.В. Замки русского огнестрельного оружия XVI–XVII вв. / Е.В.Мышковский //

Советская археология. – 1964. – № 4. – С. 186–198.

18. Мышковский, Е.В. Ручное огнестрельное оружие русской армии периода Cеверной войны / Е.В.

Мышковский // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. –

Вып. 4. – Л., 1959. – С. 57–73.

19. Шокарев, Ю.В. Ручное огнестрельное оружие русской армии XVIII в. / Ю.В. Шокарев // Из истории

русской армии и оружия. Труды Государственного ордена Ленина исторического музея. – Вып.

№ 64. – М. : Советская Россия, 1987.

20. Маковская, Л.К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XVI–XVIII вв. /

Л.К. Маковская. – М. : Военное издательство, 1992. – С. 3–39.

21. Черкес, Г.Ф. Огнестрельное оружие Османской империи и Крымского ханства / Г.Ф. Черкес, В.Г.

Бережинский // Історія давньої зброї. – К., 2014. – С. 290–296.

22. Жук, А.Б. Энциклопедия стрелкового оружия / А.Б. Жук – М. : Издательство АСТ-Ермак, 1997. –

782 с.

23. Сытин, Л. Все об огнестрельном оружии / Л. Сытин. – М. : Астрель; СПб. : Полигон, 2012. – С. 24–29.

24. Чубинский, А.Н. Конструкции замков огнестрельного оружия и их наименования в русских

источниках XVI – начала XVIII века / А. Н. Чубинский // Война и оружие : Новые исследования и

материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14–16 мая 2014 г. –

СПб., 2014. – Ч. IV. – С. 405–428.

25. Чубинский, А.Н. О времени изготовления стволов, замков и лож «троицких пищалей» из собраний

Оружейной палаты / А. Н. Чубинский // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. – М. : Оргкомитет Чтений памяти акад. РАН Л.В. Милова, 2015. – С. 113–123.

26. Чубинский, А.Н. Василий Титов и Ермолай Федоров – самопальные мастера оружейной палаты

второй половины XVII века / А.Н. Чубинский // Война и оружие Новые исследования и материалы

Труды Четвертой Международной научно-практической конференции 15–17 мая 2013 года. –

Часть IV. – 2013. – С. 403–425.

27. Суханов, И., Хабурзания, М. Кремень как средство воспламенения порохового заряда /

И. Суханов, М. Хабурзания // Ружье. – 2000. – № 4. – С. 61–63.

28. Сериков, Ю.Б. Каменные орудия для добывания огня / Ю.Б. Сериков // Северный Археологический

конгресс. – Ханты-Мансийск, 2001. – С. 251–252.

29. Сериков, Ю.Б. К вопросу об орудиях для высекания огня / Ю.Б. Сериков // Петербургская

трасологическая школа и изучение древних культур Евразии : В честь юбилея Г.Ф. Коробковой. –

СПб. : ИИМК РАН, 2003. – С. 254–263.

30. Милчев, М. Системы воспламенения стрелкового оружия / М. Милчев // Ружье. – № 3. – 2011. –

С. 54–60.

31. Галимова, М.Ш. Оружейные и кресальные кремни из раскопок Казани / М.Ш. Галимова,

А.Г. Ситдиков, В.В. Хабаров // Поволжская археология. – 2014. – № 3. – С. 256–267.

32. Колесник, А.В. Ружейные кремневые микролиты-вкладыши в археологических комплексах XVI–

XVIII вв. в среднем течении Северского Донца / А.В. Колесник, О.В. Голубева // «Древности». –

Вып. 9. – 2010. – С. 235–252.

33. Колесник, А.В. Комплексы ружейных кремней XVIII–XIX вв. из Крыма / А.В. Колесник,

М.Ю. Яковец, К.И. Климова // Поволжская археология. – 2016. – № 4 (18). – С. 309–324.

34. Колесник, А.В. Ружейные и кресальные кремни из крепости Лютик (XVII–XVIII вв.) на Нижнем

Дону / А.В. Колесник, И.Р. Гусач // Поволжская археология. – 2018. – № 4. – С. 98–116.

35. Колесник, А.В. Ружейные и кресальные кремни, элементы ружей XVII–XVIII вв. из Черкасской

крепости на Нижнем Дону / А.В. Колесник, И.Р. Гусач // Археология Евразийских степей. – 2020. –

№ 3. – С. 296–312.

36. Колесник, А.В. Ружейные и кресальные кремни, ружейные припасы Анненской крепости XVIII в. на

Нижнем Дону / А.В. Колесник, Р.П. Ёлкин, И.Р. Гусач // Поволжская археология. – 2021. – № 3

(37). – С. 200–215.

37. Гусач, И.Р. К характеристике кремневого хозяйства казачьего населения Кубани XVIII в. /

И.Р. Гусач, А.В. Колесник // ProceedingsoftheInternationalConference DANUBIAN COSSACKS –

ORIGINS AND COHABITATION IN NORTHERN DOBRUDJA CoordinatedbyMihai TIULIUMEANU.

April 6. – Tulcea, 2019. – C. 87–98.

38. Колесник, А.В., Гусач, И.Р. Модели кремневого хозяйства населения Северского Донца, Нижнего

Дона и Приазовья в XVII–XVIII вв. / А.В. Колесник, И.Р. Гусач // Вестник ДонНУ. Серия Б.

Гуманитарные науки. – 2019. – № 2. – С. 42–47.

39. Лисин, Н.Р. Казуальная история Старочеркасской крепости: гибель арсенала 12 августа 1744 г. / Н.Р.

Лисин, Д.Л. Ткаченко // Вестник Донецкого национального университета. – 2019. – № 4. – С. 20–25.

40. Гусач, И. Пулелейки XVII–XVIII вв. из турецкой крепости Азак / И. Гусач, К. Ибрагимзаде,

А. Дедюлькин // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2013–2014

гг. – Азов, 2016. – С. 391–448.

41. Двуреченский, О.В. Боеприпас для ручного огнестрельного оружия Московской Руси конца XV –

начала XVIII вв. / О.В. Двуреченский // Археология Подмосковья. – Вып. 2. – М., 2005. – С. 264–295.

42. Двуреченский, О.В. Предметы вооружения и снаряжения всадника и верхового коня из сборов на

территории Тушинского лагеря / О.В. Двуреченский // Военная археология. Сборник материалов

семинара при Государственном историческом музее. – Вып. 3. – М. : Квадрига, 2007. – С. 254–276.

43. Миляев, П.А. Предметы вооружения XVI–XVII вв. из раскопок на территории ладожского посада /

П.А. Миляев // Земля наша велика и обильна : сборник статей, посвященный 90-летию

А.Н. Кирпичникова. – СПб. : Невская Типография, 2019. – С. 267–285.

Загрузки

Опубликован

2026-08-25

Как цитировать

[1]
Колесник , А.В. et al. 2026. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА РУЖЕЙНЫЕ КРЕМНЕВЫЕ ЗАМКИ И РУЖЕЙНЫЕ КРЕМНИ ИЗ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ ФОРТОВ И КРЕПОСТЕЙ XVI–XVIII ВВ. Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки. 2 (Aug. 2026), 14–23. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.21346192.