ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ФОКУСЕ НАУЧНОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21346483Ключевые слова:
глобалистика, глобализация, культура, цивилизация, научная объективность, принцип объективности, Э. АгацциЛицензия
Аннотация
Концепция научной объективности Э. Агацци, превосходящая по содержанию и функциональности принцип объективности, экстраполируется в область глобалистики. Определяется применимость
положений данной концепции к понятию «глобализация» и его референту; формулируются ключевые
методологические проблемы. Обосновывается положение: научный объект полнее раскрывает свой познавательный потенциал в реляционной программе. В качестве аргумента приводятся результаты анализа
тематического триплета – «культура», «цивилизация», «глобализация». Предлагается демаркировать
«сильную» онтологическую и «слабую» эпистемологическую объективность, в пространстве которой
элиминация субъективных факторов затруднена.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Чумаков А. Н. О глобализации с объективной точки зрения // Век глобализации. – 2014. – № 2. –
С. 39–51.
2. Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / Пер. с англ. Лахути Д. Г.; под редакцией и с предисловием Лекторского В. А. – М.: Прогресс-Традиция, 2017. – 688 c.
3. Ильин И. В. Глобалистика в контексте политических процессов: автореф. дис. на соискание ученой степени
доктора политических наук. Специальность 23.00.04. «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития». – М., 2011. – 48 с.
4. Дастон Л., Галисон П. Объективность / Пер. с англ. Т. Вархотова, С. Гавриленко, А. Писарева. – М.: Новое
литературное обозрение, 2018. – 584 с.
5. Чумаков А. Н. Глобализация или деглобализация? // Век глобализации. – 2023. – № 3. – С. 19–34.
DOI: 10.30884/vglob/2023.03.02
6. Саямов Ю. Н. Глобализация и деглобализация: две стороны одной медали // Век глобализации. –
2025. – № 1. – С. 39–49. DOI: 10.30884/vglob/2025.01.03
7. Панарин А. С. Искушение глобализмом. – М.: Изд-во Эксмо, 2003. – 416 с.
8. Гобозов И. А. Неолиберализм и глобализация // Век глобализации. – 2017. – № 2. – С. 66–76.
9. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Логос,
2002. – 390 с.
10. Гобозов И. А. Глобализация и терроризм // Философские науки. – 2015. – № 12. – С. 11–26.
11. Леонова О. Г. Деглобализация versus глобализация // Век глобализации. – 2024. – № 2. – С. 3–19.
DOI: 10.30884/vglob/2024.02.01
12. Комолов О. О. Деглобализация в контексте мировой экономической стагнации // Экономическое
возрождение России. – 2018. – № 4 (58). – С. 50–63.
13. Чумаков А. Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст: монография. – 2-е
изд., испр. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 496 с.
14. Шмидт С. Ф. Глобализация и деглобализация: исторические циклы и современность // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. – 2025. – Т. 51. –
С. 89–104.
15. Ровелли К. Гельголанд. Красивая и странная квантовая физика / Пер. с итал. А. К. Дамбис. – М.:
Эксмо, 2024. – 176 с.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
