ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ Н. Я. ДАНИЛЕВСКОГО
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21346555Ключевые слова:
народ, культурный тип, цивилизация, поликультурная модель развития цивилизацииЛицензия
Аннотация
В статье рассматриваются философские аспекты воззрений Н.Я. Данилевского о путях развития
современной цивилизации и роли России в ее развитии. Проанализирована концепция Славянской
цивилизации в работах Н. Я. Данилевского. Россия противопоставляется западноевропейской
цивилизации как культурно-исторический тип. Особое внимание уделяется анализу основных черт и
особенностей славянских народностей, а также факторам их возможного объединения в Славянский
союз. Также дан сравнительный анализ сторонников идеи плюрализма в процессе мирового развития
цивилизации.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Данилевский Н. Я. Горе победителям! Сборник политических и экономический статей / Н. Я.
Данилевский. – СПб.: Н. Страхов, 1890. – 678 с. – URL:
https://danilevsky.rhga.ru/upload/iblock/abb/4kmlviri3a16e6k6rmo7h54nfgosa76a/Горе%20победителям
%20145-225.pdf.
2. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. взгляд на культурные и политические отношения славянского
мира к германо-романскому / Н. Я. Данилевский. – М.: Институт русской цивилизации, 2008. –
816 с.
3. Дугин А. Г. Ноомахия: войны ума. Русский логос II. Русский историал. Народ и государство в
поисках субъекта. – М.: Академический проект, 2019. – 959 с.
4. Ильин Е. Ю. Концепция «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока: проблемы и
перспективы / Е. Ю. Ильин // Вестник МГИМО-Университета. – 2015. – № 2 (41). – С. 84–92.
5. Корнеев И. В. «Постижение истории» А. Дж. Тойнби и «Россия и Европа» Н. Я. Данилевского: к
вопросу о методах сравнительно-исторического исследования / И. В. Корнеев // Источниковедение и
компаративный метод в гуманитарном знании. – М., 1996. – С. 399–401.
6. Оганесян А. Европа: от Лиссабона до Владивостока / А. Оганесян // Геополитика. – 2012. – 11
декабря. – URL: http://www.geopolitics.ru/2012/12/evropa-ot-lissabona-do-vladivostoka-2.
7. Султанов К. В. Концепция «культурно-исторических типов» Н. Данилевского и современная
западная философия истории / К. В. Султанов // Учёные записки кафедр общественных наук вузов
города Ленинграда. Философские и социологические исследования. – Л., 1972. – Вып. Ж. – 193 с.
8. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории; Мир и Запад / А. Дж. Тойнби. – М.: АСТ;
Владимир: Астрель, 2011. – 318 с.
9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М.: АСТ, 2025. – 640 с.
10. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и
действительность / О. Шпенглер. – М.: Мысль, 1993. – 663 с.
11. Sorokin P. A. Mutual Convergence of the United States and the USSR to Mixed Socio-cultural Type //
Р. А. Sorokin // International Journal of Comparative Sociology. – 1960. – № 1. – Р. 143–176.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 02. Гуманитарные науки» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
